Aquí tiene 4 informaciones muy importantes de primera mano que le sorprenderán:
1º Dato: QUE PASA CON LA SALUD EN EEUU A TRAVES DE UN ARTICULO publicado Revista JAMA DE MUCHO PRESTIGIO ACADEMICO EN EEUU. Escrito por la autora de la investigación
la Dra Bárbara Starfield en el año 2000. Aquí MUESTRA Y ALERTA QUE EN EEUU LA 3ª CAUSA DE MUERTE ES EL ACCIONAR
DEL SISTEMA MEDICO ASISTENCIAL Y LA COPARTICIPACIÓN DE LA 'FDA' // Abajo tiene el articulo original en inglés, puede ampliarlo.
2º Dato: VENTA DE MEDICAMENTOS A LA CARTA. Grave denuncia del importante diario El País de
España. Tiene el original que puede ampliarlo haciendo clic sobre la imagen.
3º Dato: FRAUDE Y/O CORRUPCIÓN EN LAS REVISTAS DE
MEDICINA "CIENTÍFICAS" DE MAYOR PRESTIGIO MUNDIAL // LOS MÁS AFAMADOS
CONSEJOS EDITORIALES PONEN AL
DESCUBIERTO SU INFAME FUNCIÓN DE MANIPULAR LO QUE SE DICE (LO QUE SE DEBE
OCULTAR Y NO SE DEBE DECIR. ESTA ES LA ÉTICA DEL ORÁCULO DE LA CIENCIA MÉDICA MUNDIAL?!! Algo similar podría estar
pasando en la FDA y OMS //
Tiene el original en inglés
que puede ampliarlo haciendo clic sobre la imagen.
4º
Dato: Tema: SALUD, LA DEUDA PENDIENTE. Video Conferencia del Dr Rachid en "Dialogo de Saberes" en el SENADO DE LA NACIÓN de
Argentina /// IMPERDIBLE .......!!! //// Diálogo de Saberes es un Programa Trans-disciplinario que he
tenido https://www.facebook.com/ricardomachiavelli el gusto de idear y coordinar, primero en la Dirección General
de Cultura y actualmente en la Dirección General de Relaciones Institucionales
del Senado de la Nación de Argentina, Directora Dra Lía Méndez y Sub Dir Jorge
Pardes.
***
Estos son algunos de los graves
problemas originados por las Grandes Empresas Internacionales que apelan a la
Mentira y la Corrupción para lograr una apropiación insaciable de Ganancia.
Estos son los cimientos sobre los que se construye este inmoral Capitalismo Globalizado y Salvaje generador de: Desigualdad – Exclusión - Empobrecimiento – Narcotráfico - Guerras de alta o baja intensidad – Tristeza - Enfermedad y Muertes evitables.
Estos son los cimientos sobre los que se construye este inmoral Capitalismo Globalizado y Salvaje generador de: Desigualdad – Exclusión - Empobrecimiento – Narcotráfico - Guerras de alta o baja intensidad – Tristeza - Enfermedad y Muertes evitables.
Ahora: LEA QUE PASA CON LA SALUD Y LA FDA EN EEUU
A TRAVES DE UN ARTICULO publicado Revista JAMA DE MUCHO PRESTIGIO ACADEMICO EN
EEUU. Escrito por la autora de la investigación la Dra Bárbara Starfield en el
año 2000, ahí DEMUESTRA Y ALERTA QUE EN EEUU LA 3ª CAUSA DE MUERTE ES EL
ACCIONAR DEL SISTEMA MEDICO ASISTENCIAL Y LA COPARTICIPACIÓN DE LA 'FDA' //
Aquí tiene una ENTREVISTA a la Dra Bárbara STARFIELD (Autora del
citado artículo)
Por el periodista Jon Rappoport 6 diciembre, 2009
: qjrpress@gmail.com
Para el programa de radio de Jon cada miércoles a las 16:00, hora
del Pacífico:
He tenido muchas peticiones de una reimpresión de esta pieza. Aquí
está.
A medida que el proyecto de ley nacional de salud se abre paso a
través del proceso legislativo (ahora pasado), un factor explosivo está siendo
ignorada: el sistema de salud estadounidense, como un reloj, provoca una serie
alucinante de muertes cada año.
Las cifras se conocen desde hace diez años. La historia fue
cubierta brevemente cuando un estudio de referencia a la superficie, y luego se
hundió como una piedra.
La verdad era un inconveniente para muchos intereses. Eso no ha
cambiado. "La cobertura médica para todos" es una bandera que oculta
hechos feos.
El 26 de julio de 2000, la comunidad médica de Estados Unidos
recibió un choque titánico al sistema, cuando uno de sus más respetados
expertos en salud pública, la doctora Barbara Starfield, reveló sus
conclusiones sobre la salud en Estados Unidos. Starfield era, y sigue siendo,
asociado con la Escuela Johns Hopkins de Salud Pública.
El estudio Starfield, "¿Es la salud de Estados Unidos
realmente la mejor en el mundo?", Publicado en la Revista de la Asociación
Médica de Estados Unidos JAMA, llegó a las siguientes conclusiones:
Cada año en los EE.UU. se producen:
• 7.000 muertes por errores de medicación en los hospitales;
• 12.000 muertes por cirugías innecesarias;
• 20.000 muertes por otros errores en los hospitales;
• 80.000 muertes por infecciones adquiridas en los
hospitales;
• 106.000 muertes por medicamentos recetados correctamente
aprobados por la FDA.
• El total de muertes causadas por razones médicas en los EE.UU.
cada año es 225.000.
ESTO HACE QUE EL SISTEMA MÉDICO EN LA TERCERA CAUSA DE MUERTE EN
LOS EE.UU., DETRÁS DE LAS ENFERMEDADES CARDÍACAS Y EL CÁNCER.
El estudio Starfield es la revelación más inquietante de la
asistencia sanitaria moderna en América que haya sido publicada. Las
credenciales de su autora y la revista en la que aparecía son, están dentro de
los más altos círculos médicos, impecable.
Los hallazgos sorprendentes de Starfield subieron a los medios de
información, pero pronto se redujeron. El Medicalgate dejo la red principal de
periódicos o de la televisión. NI EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE ESTADOS
UNIDOS, NI LAS AGENCIAS FEDERALES DE SALUD LLEVARON A CABO MEDIDAS CORRECTIVAS
MÍNIMAS EFICACES.
Con todo, parecía que las partes que podrían haber tomado medidas
eficaces para corregir esta situación prefieren ignorarlo.
https://www.facebook.com/ricardomachiavelli Le recomienda
informarse sobre la Dra Bárbara Starfield, valiente pionera que ‘desafió al
Poder para beneficiar al otro’, que también es usted; ella falleció en el año
2011. Ver aquí:http://es.wikipedia.org/wiki/Barbara_Starfield
Este es el articulo original imperible escrito por ella, basado en
una profunda investigación:
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=192908
EN 6 A 7 DICIEMBRE 2009, ENTREVISTÉ A LA DRA BARBARA STARFIELD POR
CORREO ELECTRÓNICO. Por Jon Rappoport
P-JR ¿Cuál ha sido el nivel y el tenor de la respuesta a sus
conclusiones, a partir de 2000?
R-BS: Mis artículos sobre los beneficios de la atención primaria
se han utilizado ampliamente, incluso en los testimonios e informes del
Congreso. Sin embargo, las conclusiones sobre la relativamente mala salud en
los EE.UU. han recibido casi ninguna atención. Los estadounidense han sido
engañados en la creencia de que más intervenciones conducen a una mejor salud,
y la mayoría de las personas que conozco son completamente conscientes de que
los EE.UU. no tiene la "mejor salud en el mundo '.
P-JR En la comunidad de la investigación científica médica, tienen
sus estadísticas de mortalidad médicamente causados alguna discución o han
aceptado estas cifras, aunque con un cierto grado de vergüenza?
R-BS: Los hallazgos han sido aceptadas por los que los estudian.
No ha habido un solo detractor. Excepto el ex decano de la escuela de medicina,
que ha recibido mucha atención por afirmar que el sistema de salud de Estados
Unidos es el mejor que hay y necesitamos más de lo mismo.
Él tiene un interés personal en las escuelas de medicina y
hospitales docentes (son su distrito electoral). A ellos, por supuesto, le
gustaría una mayor parte del pastel de lo que tienen ahora, para la formación
de más especialistas. (Por supuesto, el problema que entrenamos especialistas
con un gran costo que luego no practican hasta el fin de su formación. Pasan la
mitad de su tiempo no haciendo el trabajo que se debe hacer en la atención
primaria de la salud)
P-JR Haga que los organismos de salud del gobierno federal
consultado con usted sobre las maneras de mitigar los efectos del sistema
médico de Estados Unidos?
R-BS: NO.
P-JR Cuando la FDA aprueba cada droga médica que el pueblo
estadounidense consume, que es de su seguridad y eficacia? cómo puede ese
organismo mantener la calma sobre el hecho de que estos medicamentos están
causando 106.000 muertes por año?
R-BS: A pesar de que siempre habrá eventos adversos que no se
pueden anticipar, lo cierto es que cada vez son más inseguras las drogas que se
están aprobando para su uso. Muchas personas atribuyen este hecho a que la
industria farmacéutica condiciona las opiniones y las aprobaciones de la FDA.
Esto pone la FDA en una posición insostenible de trabajar para la industria,
cuando sería quien debería estar regulando y controlando. Existe una amplia
literatura sobre esto.
P-JR ¿Sus resultados del año 2000 son una acusación grave para la
FDA y sus prácticas estándar, certificación y control?
R-BS: Es una acusación hacia la industria del cuidado de la salud
de Estados Unidos: las compañías de seguros, las especialidades y la academia
de medicina orientadas a la enfermedad, la industria farmacéutica y de
fabricación de dispositivos. Todo esto contribuye en gran medida a las campañas
de reelección de los miembros del Congreso de EEUU. El problema es que no
tenemos un gobierno que está libre de la influencia de los intereses creados.
Por desgracia, es un problema general de nuestra sociedad, lo cual desequilibra
claramente la democracia.
P-JR ¿Puede ofrecer una opinión sobre cómo la FDA puede estar tan
equivocada aprobando drogas mortales?
R-BS: Sí, no puede desprenderse de los intereses creados. Una vez
más, hay una amplia literatura sobre esto, sobre todo no conocido por la gente,
porque los medios de comunicación comprados por la industria farmacéutica dan
ninguna atención.
P-JR ¿Sería correcto decir que, cuando el estudio de JAMA fue
publicado en 2000, que causó un gran revuelo momentáneo y fue a partir de
entonces ignorado por la comunidad médica y por las compañías
farmacéuticas?
¿Estás seguro de que era un gran revuelo momentáneo? Sigo
recibiendo al menos un correo electrónico al día pidiendo una reimpresión, diez
años más tarde! El problema es que su mensaje está oscurecido u oculto por las
grandes empresas que no quieren ningún cambio en el sistema de salud
estadounidense.
P-JR ¿Las escuelas de medicina en los EE.UU., los programas de
pasantía, la residencia en hospitales, ofrecen una significativa formación del
médico en "atención primaria" y la educación?
R-BS: NO. Algunas de las más prestigiosas instituciones de
enseñanza médica ni siquiera tienen departamentos de programas de formación del
médico de la familia o de medicina familiar. El apoyo federal para las
instituciones de enseñanza favorece enormemente residencias especializadas, ya
que se calcula sobre la base de las camas de hospital. He realizado una amplia
investigación que muestra que los médicos de familia, que prestan atención
primaria, están como en oposición a los ejércitos de especialistas para poder
producir mejores resultados para los pacientes.
P-JR ¿Es usted consciente de los esfuerzos sistemáticos, desde que
se publicó el estudio de JAMA 2000, para poner remedio a las principales
categorías de muertes causadas por razones médicas en los EE.UU.?
R-BS: No hay esfuerzos sistemáticos; Sin embargo, ha habido una
gran cantidad de estudios. La mayoría de ellos indican mayores tasas [de la
muerte] de lo calculado.
P-JR ¿Cuál fue su reacción personal cuando se llegó a la
conclusión de que el sistema médico de Estados Unidos fue la tercera causa
principal de muerte en los EE.UU.?
R-BS: Yo había hecho anteriormente estudios sobre comparaciones
internacionales y sabía que había un grave déficit en el sistema de salud de
Estados Unidos, sobre todo en la falta de cobertura universal y una
infraestructura muy pobre de atención primaria. Así que no me sorprendió.
P-JR ¿Alguien de la FDA, desde 2000, se contactó acerca de los
resultados estadísticos de su artículo en JAMA?
R-BS: NO. Por favor, recuerde que el problema no es sólo que
algunas drogas son peligrosas, es también por el uso de muchos medicamentos que
son usados en exceso o usado inapropiadamente. El público estadounidense no
parece reconocer que el cuidado exagerado es peligroso y además no significa
mejor. El problema no es principalmente con la FDA, también es contra las
expectativas de la población.
Algunos medicamentos son francamente peligroso; pueden ser
prescritos de acuerdo a las regulaciones, pero siguen siendo peligrosos.
P-JR En relación con el plan nacional de salud antes, si el
Congreso se aprobó la ley, y es lo de siempre después de eso, y la atención
médica continúa siendo entregada de la misma manera, ¿no es lógico suponer que
las 225.000 muertes por año subirán?
R-BS: Probablemente, pero el balance no es claro. Ciertamente, los
que no están asegurados ahora y conseguirá ayudar con la financiación será
probablemente un poco mejor en general.
P-JR En su estudio en JAMA del año 2000 sometido a referato o
revisión por sus pares tuvo alguna oposición a publicarlo?
R-BS: SI. Fue rechazado por el primer diario que lo envié con el
argumento de que "no sería interesante para los lectores “?
P-JR Las 106.000 muertes por drogas médicas solamente involucran
medicamentos prescritos a los pacientes en los hospitales, o esta estadística
también cubren los medicamentos que no están en los pacientes en los
hospitales?
R BS: Traté de incluir todo en mis cálculos. Desde el comentario
fue escrito, muchas drogas más peligrosas se han añadido al mercado.
P-JR 106.000 personas mueren a causa de los medicamentos
prescritos CORRECTAMENTE. Creo que era su punto en su estudio de 2000. El uso
excesivo de una droga o el uso inadecuado de un medicamento no caería en la
categoría de "prescrito correctamente." Por lo tanto, las personas
que mueren después de "uso excesivo" o "uso inadecuado"
serían, además de los 106.000 y caerían en otra u otras categorías.
R BS: 'Apropiada' significa que no está en contra de las
regulaciones. Eso no quiere decir que las drogas no tienen efectos
adversos.
COMENTARIOS del Entrevistador:
Esta entrevista con la Dra Starfield revela que, incluso cuando un
autor tiene credenciales inatacables dentro del establecimiento
médico-investigación, las conclusiones pueden dar lugar a cambios realizados en
el sistema.
Sí, muchas personas y organizaciones del sistema médico
contribuyen a los totales anuales de mortalidad de los pacientes, y el silencio
de los medios y la ignorancia del público son sin duda importantes factores,
pero la FDA es el guardián asignado, cuando se trata de la seguridad de las
drogas médicas. Estas custiones se bloquean con dólares y ya está. Si los
medicamentos de la FDA están certificando como seguros están matando, como un
reloj, 106.000 personas al año, la Agencia debe rendir cuentas. El pueblo
estadounidense debe entender eso.
En cuanto a las otras 119.000 personas muertas cada año como
resultado de un tratamiento hospitalario, este horror tiene que ser establecido
en las puertas de esas instituciones. Además, en la medida en que los
hospitales están reguladas y financiadas por los gobiernos estatales y
federales, las agencias de salud pertinentes asumen culpabilidad.
Es asombroso, además, que el Departamento de Justicia de Estados
Unidos no ha logrado intervenir en los hallazgos dela Dra Starfield. Si estas
225.000 muertes médicamente causados por año no es un crimen para el
Departamento de justicia, entonces ¿qué es?
Que yo sepa, no una persona en Estados Unidos ha sido despedido de
un trabajo o incluso censurado como resultado de estas muertes causadas por
razones médicas.
Los descubrimientos del Dra Starfield han estado disponibles desde
hace nueve años. Ella ha cambiado la percepción del paisaje médica siempre. En
una nación-medio cuerdo, ella se conceda un grado de reconocimiento que, en
comparación, hacer la lista considerable de sus premios pálido. Y se habría
tomado medidas significativas y rápidas para sancionar a los autores de estos
delitos y reformar el sistema desde sus cimientos.
En estos tiempos, las escuelas de medicina siguen resultando una
preponderancia de especialistas que luego se dedican a la promoción de las
complejidades de la enfermedad en seres humanos y el tratamiento masivo de
drogas. Cualesquiera que sean las deficiencias de los médicos de familia, su
tradición habla de un trato menos, más sentido común, y una confianza adecuada
en el sistema inmunológico de los pacientes.
Los gigantes farmacéuticos están atrás y tallar la población en
"mercados prometedores." Buscan nuevas etiquetas de la enfermedad y
los nuevos beneficios de más y más tóxicos drogas. Ellos hacen lo que pueden,
legal o ilegalmente, para influir en los médicos en sus hábitos de
prescripción. Algunos estudios de drogas que muestran resultados negativos
están enterrados. Los paneles de la FDA están llenas de médicos que tienen
lazos de drogas de la empresa. Los legisladores están incesantemente
presionaron y apoyados con fondos de campaña farmacéutica.
Nutrición, la piedra angular de una buena salud, se ignora o
devaluado por la mayoría de los médicos. Mientras tanto, la FDA continúa
atacando suplementos nutricionales, a pesar de que el registro de seguridad
global de estos nutrientes es bueno, mientras que, una vez más, las drogas
médicas la FDA certifica como seguros están matando a 106.000 estadounidenses
al año.
Los médicos están capacitados para rendir homenaje exclusiva a los
estudios revisados estudios de medicamentos publicados. Estos médicos indefectiblemente
ignoran el hecho de que, si las drogas médicas están matando a un millón de
estadounidenses por década, los estudios en los que se basan tales medicamentos
deben ser fraudulento o, al menos, de forma masiva incompetente. En otras
palabras, toda la literatura es sospechoso, poco fiable, e impenetrable.
Jon
Rappoport ha trabajado
como periodista de investigación independiente desde 1982. El LA Weekly lo
nominó para el Premio Pulitzer, para una entrevista que hizo con el presidente
de la Universidad del Salvador, donde los militares habían tomado el campus y
fue desapareciendo estudiantes y quemar libros . Ha escrito para In These
Tines, Village Voice, LA Weekly, la revista Spin, CBS Healthwatch, Stern.
Para consultas: qjrconsulting@gnail.com http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=192908 //Para consultas: qjrconsulting@gnail.com
Conferencia del Dr Rachid en "Dialogo de Saberes" en el Senado de la Nación /// IMPERDIBLE .......!!! Tema SALUD, DEUDA PENDIENTE
Diálogo de Saberes es un Programa Trans-disciplinario que he tenido https://www.facebook.com/ricardomachiavelli el gusto de idear y coordinar, primero en la Dirección General de Cultura y actualmente en la Dirección General de Relaciones Institucionales del Senado de la Nación de Argentina, Directora Dra Lía Méndez y Sub Dir Jorge Pardes. PARA VER ESTE VIDEO HAGA CLIC AQUI
